Correlation matrix

Bài trước mình sử dụng các package (GGalyy, ggcorplot, corrplot) trong R để biểu thị các đặc tính tương quan giữa các biến liên tục của một đối tượng nghiên cứu (mỗi gói có một cái hay riêng). Hôm nay mình sử dụng package (corrgram) để biểu thị các đặc tính tương quan giữa các biến sinh trưởng của cây Keo tai tượng.

# install.packages(“corrgram”)

# library(corrgram)

# First correlation example

> p=corrgram(data, order=TRUE, lower.panel=panel.shade, upper.panel=panel.pie, text.panel=panel.txt, main="Tương quan giữa các biến sinh trưởng cây Keo tai tượng")

# result Fig.1

# Second correlation example

 > p=corrgram(data, order=TRUE, lower.panel=panel.ellipse, upper.panel=panel.pts, text.panel=panel.txt, diag.panel=panel.minmax,main="Tương quan giữa các biến sinh trưởng cây Keo tai tượng")

# result Fig.2

 # Three correlation example

> lr.cor=cor(lr[,vars2],use="pair")

> lr.eig=eigen(lr.cor)$vectors[,1:2]

> t1=lr.eig[,1]

> t2=lr.eig[,2]

> plot(t1,t2, col="white", xlim=range(t1,t2), ylim=range(t1,t2))

> text(t1,t2, rownames(lr.cor), cex=1)

> arrows(0,0,t1,t2, cex=0.5, col="red", length=0.1)

> plot(t1,t2, col="white", xlim=range(t1,t2), ylim=range(t1,t2),main="Fig.3")

> text(t1,t2, rownames(lr.cor), cex=1)

> arrows(0,0,t1,t2, cex=0.5, col="red", length=0.1)

# result Fig.3

Read More

Sử dụng package ggplot2, ggExtra và gridExtra để vẽ biểu đồ

Trong phạm vi bài này, mình có sử dụng kết hợp 3 packages gồm: ggplot2, ggExtra và gridExtra để vẽ biểu đồ dạng điểm, tương quan, kết hợp giữa biểu đồ tương quan với type histogram hoặc type density... để tạo nên những biểu đồ sinh động, đẹp, logic và khoa học hơn. Package ggplot2 là một gói rất hữu ích để vẽ biểu đồ trong nghiên cứu để thể hiện, biểu thị các kết quả nghiên cứu, những thông số khoa học... mà không đơn giản chúng ta chỉ dùng những lời văn để có thể diễn tả hết được. Để tạo nên một biểu đồ đẹp hơn, khoa học hơn nữa, việc kết hợp thêm các layer, các packages khác là rất cần thiết.

# library(ggplot2)

# Nếu sử dụng ggplot2 (result Fig.1)

> s=ggplot(data=st_nqb1, aes(x=D1.3,y=Hvn))

>  p=s+ geom_point(size=2, color="blue")+ geom_smooth(color="red")+xlab("diameter, cm") + ylab("tree height, m")+ theme_bw(base_size =13)+ggtitle("Fig.1")

# result Fig.1

# Nếu kết hợp ggplot2 + ggExtra 

# library(ggExtra)

> ggMarginal(p, type="histogram", xparams=list(binwidth=0.3,color="white",fill="green"), yparams=list(binwidth=0.2, color="white"))

# result Fig.2

# hoặc type =” density”

# result Fig.3

# Nếu kết hợp ggplot2 + gridExtra 

# library(gridExtra)

> pMain=ggplot(st_nqb1, aes(x=D1.3, y=Hvn))+geom_point(size=1.5, color="green")+geom_smooth(color="red")+ggtitle("Fig.4")

> pTop=ggplot(st_nqb1, aes(x=D1.3))+geom_histogram()

> pRight=ggplot(st_nqb1, aes(x=Hvn))+ geom_histogram()+ coord_flip()

> pEmpty=ggplot(st_nqb1, aes(x=D1.3, y=Hvn))+ geom_blank()+ theme(axis.text=element_blank(), axis.title=element_blank(),line=element_blank(), panel.background=element_blank())

> grid.arrange(pTop,pEmpty, pMain,pRight, ncol=2, nrow=2, widths=c(3,1), heights=c(1,3))

#result Fig.4

Read More

Ma trận tương quan

Đ

ể thể hiện các đặc tính tương quan giữa các biến (liên tục) ta có thể sử dụng các package khác nhau trong R để biểu thị như: package GGally, ggcorrplot, corrplot... mỗi package có cái hay riêng, thể hiện những đặc tính riêng. Cụ thể như sau:

Trước tiên cần tạo matrix tương quan (V)

V=cor(data)

1. package GGally

> library(GGally)

> v1=ggcorr(data=V,label=T)

# result Fig.1

2. package ggcorrplot

> library(ggcorrplot)

> v2=ggcorrplot(data=V,lab=T)

# result Fig.2

# Or
> v3=ggcorrplot(V,method="circle",lab=T)
# result Fig.3

3. Package corrplot

> library(corrplot)

> v4=corrplot(V,type="lower",method="pie", addCoef.col="black",tl.col="black", tl.srt=45)

# result Fig.4                   

Read More

Vẽ biểu đồ phân bố với tên (label)

Nếu bình thường vẽ biểu đồ phân bố chỉ thể hiện các điểm (chấm) or dấu tròn (dot) như hình 1 dưới đây (Figure 1), hoặc biểu đồ histogram mới thể hiện được các tên đối tượng (dưới đây là tên một số huyện ven biển vùng Bắc Trung Bộ). Tuy nhiên, với package “ggplot2” có thể giải quyết được vấn đề đó, tức là vừa thể hiện được điểm và tên đối tượng trên cùng biểu đồ.

# library(ggplot2)

> p=ggplot(data=rcg, aes(x=Sc, y=Sr))

> p+geom_point()+ggtitle("Figure 1")

# result (Figure 1)

Thêm layer: geom_text() thể hiện được tên (label) trên biểu đồ (kết quả hình 2).

> p=ggplot(data=rcg, aes(x=Sc, y=Sr))

> p+ geom_point()+geom_text(aes(label=Huyen))+theme_bw()+theme_classic()

+ggtitle("Figure 2")

# result (Figure 2)

Nếu them layer: geom_smooth() kết quả hình 3 và hình 4

> p=ggplot(data=rcg, aes(x=Sc, y=Sr))

>  g=ggplot(rcg,  aes(x=Sc, y=Sr))+ geom_smooth()+geom_point(color="red")+ geom_text(label=Huyen, cex=3.5)+ theme_bw()+theme_classic()+ coord_flip()+ggtitle("Figure 3")

# result (Figure 3)

Và,

>  g=ggplot(rcg,  aes(x=Sc, y=Sr))+ geom_smooth(method="lm")+geom_point(color="red")+ geom_text(label=Huyen, cex=3.5)+ theme_bw()+theme_classic()+ coord_flip()+ggtitle("Figure 4")

# result (Figure 4)

Read More

Ai cho anh liêm chính!

V

ới những ai đã và đang nghiên cứu khoa học theo đúng nghĩa, đặc biệt những người mới tiếp cận và theo đuổi con đường nghiên cứu, không thể không suy nghĩ về vấn đề “trung thực”, “liêm chính” trong nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên, với thực tại về cơ chế và môi trường cho nghiên cứu thì khó mà “trung thực”, “liêm chính” được? Trong số hơn 11.000 GS, PGS được phong từ 1976 đến hết 2014, chỉ có khoảng 4.100 người (chiếm khoảng 37,3%) làm trong các đại học. Số còn lại hoặc là nghỉ hưu, đã mất hoặc là làm việc trong các cơ quan công quyền và quản lý (1). Tại sao năng suất khoa học của Việt Nam quá tồi trong khi có nhiều “sĩ ưu” như thế? (2)... Đã nói lên được thực tại cơ chế và môi trường nghiên cứu khoa học hiện nay ra sao? như thế nào?

Trong truyện ngắn Chí Phèo của Nam Cao có đoạn:

“ ... Tao muốn làm người lương thiện!

Bá Kiến cười ha hả: Ồ tưởng gì! Tôi chỉ cần anh lương thiện cho thiên hạ nhờ.

Hắn lắc đầu:

Không được! Ai cho tao lương thiện? Làm thế nào cho mất được những vết mảnh chai trên mặt này? Tao không thể là người lương thiện nữa. Biết không! Chỉ có một cách... biết không! ...”.

Trong câu chuyện, vì hoàn cảnh xã hội mà Chí Phèo không thể là người lương thiện được nữa. Và khi, ai đó đã không trung thực và liêm chính ngay từ đầu (một sự mất tín vạn sự mất tin), đặc biệt những người mới bước vào và theo đuổi con đường nghiên cứu thì rất khó có những “đột phá”, để không bị sao nhãng bởi những cám dỗ cuộc đời. Đến lúc anh muốn liêm chính, thì AI CHO ANH TRUNG THỰC và LIÊM CHÍNH (mượn câu của Chí Phèo), vì cơ chế và môi trường đã như vậy, mình anh không thể thay đổi được. Quay lại câu chuyện, thiết nghĩ vấn đề “trung thực và liêm chính” trong khoa học với mỗi người hãy trung thực và liêm chính với bản thân mình trước, rồi hãy hy vọng sống và làm việc có trách nhiệm cho xã hội. Bởi vì mưu toan cuộc sống, những NHU CẦU vượt quá KHẢ NĂNG vốn có nên khó có thể làm ĐÚNG, TRUNG THỰC và TRÁCH NHIỆM ngay từ đầu. Trừ phi, một số trường hợp họ đã không màng đến TIỀN BẠC nữa (kiếm đủ rồi), mà chú trọng trong đến những DANH VỌNG để lưu danh sử sách.

Khó còn ở chỗ, khi ai đó đã không màng (đặt nặng) TIỀN BẠC nữa, chuyện của nhà mình xong rồi, còn cháy nhà hàng xóm thì mặc kệ. Được mấy ai không màng tới những mưu toan cuộc sống? mấy ai đã dành bao nhiều “tiền tài vật lực” để gieo trồng mà đến ngày gặt hái không thu lại? mặc cho xã hội ta cứ “mất tiền mua mâm thì đâm cho thủng”. Cho nên, đã là cơ chế và thực tại môi trường nghiên cứu đã vậy, “CÓ NÊN vì đuổi một vài con chuột (cá nhân) mà đang tâm ném vỡ một cái bình quý không?” (3).

Xin được nhàm lời, cá nhân chưa là gì, chưa làm được gì, cũng chưa kinh qua, chỉ là cóp nhặt mấy ý đưa ra cảm nhận riêng, mong được bỏ quá cho.

Read More

Đẹp trong tâm hồn

T

rong mỗi chúng ta, ai cũng có cá tính riêng, có cái nhìn nhận và cách sống riêng. Do tổng hòa các yếu tố về môi trường, kinh tế và xã hội ở mỗi thời (thế hệ) ảnh hưởng không giống nhau đến nhận thức, cuộc sống mỗi chúng ta. Người tốt có, kẻ xấu có. Điều đó góp phần tạo nên sự đa dạng văn hóa, đạo đức trong xã hội. Bất kỳ ai, ở độ tuổi nào và làm bất kỳ công việc gì hãy luôn là chính bạn. Không nên so sánh với mọi người xung quanh, đôi khi đừng vì sĩ diện mà đánh mất mình. Nhu cầu, đặc biệt về của cải vật chất chưa bao giờ là đủ với bất kỳ ai, nhưng nếu biết “tiết độ” chúng ta sẽ tránh được sự “lạm dụng” những nhu cầu mà vượt quá khả năng mà ta có thể có. NHU CẦU phải cân bằng, tỷ lệ thuận với KHẢ NĂNG. Khi đó tâm hồn trong mỗi chúng ta sẽ nhẹ nhàng, thanh cao và sống có ý nghĩa với đời, cuộc sống này hơn. Rousseau nói “Sự lo xa không ngừng đem chúng ta vượt lên phía trước chúng ta, và thường đặt ta ở nơi mà ta sẽ chẳng hề đến được, đó là nguồn gốc thực sự mọi khốn khổ của chúng ta” (1).         

Mỗi chúng ta, biết được khả năng của mình ở hiện tại mà phấn đấu, cũng như những nhu cầu cho phù hợp với khả năng đó và đừng quên đi thực tại, cho dù bạn muốn trở thành một ngôi sao trong lĩnh vực nào đó hoặc tin tưởng vào phép màu. “Hãy thu hẹp sự tồn tại của anh vào bên trong anh, thế là anh sẽ không khốn khổ nữa”, “Tự do của anh, quyền lực của anh, chỉ trải ra xa rộng ngang tầm sức lực tự nhiên của anh, mà chẳng vượt quá; mọi thứ còn lại chỉ là tình trạng nô lệ, ảo tưởng, dụ hoặc” (1).  

Tôi, bạn và chúng ta, hãy luôn giữ cho tâm hồn đẹp, tươi trẻ, nhẹ nhàng, để sống khỏe, sống có ích cho một ngày mai tươi sáng hơn. “ ... một suối nguồn của đức hạnh cao quý dành cho một tâm hồn biết rèn luyện chính là phải học hỏi, một cách dần dần, trước hết là phải thay đổi trong những điều hữu hình và nhất thời, để sau đó có thể bỏ tất cả chúng lại đằng sau...”, “Kẻ có tâm hồn yếu ớt thì cố định tình yêu của mình vào một chấm nhỏ trên thế giới, người mạnh mẽ thì mở rộng tình yêu của mình tới mọi nơi; người đàn ông hoàn hảo đã dập tắt tình yêu của mình” (2). 

Read More

Vẽ biểu đồ hộp với package ggplot 2 - b1

Trong bài này mình xin được giới thiệu cách vẽ biểu đồ hộp trong r với package ggplot2 mà mình mới tìm hiểu và thực hành. Biểu đồ hộp cung cấp rất nhiều thông tin về phân bố của một biến số kèm theo những chỉ số thống kê cơ bản. Biểu đồ hộp dưới đây mô tả dữ liệu về một số chỉ tiêu sinh trưởng (tree height, stump diameter...) của cây keo lá liềm trồng trên vùng cát ven biển các tỉnh Bắc Trung Bộ mà mình và nhóm đang thực hiện. Biểu đồ hộp dưới đây cung cấp cho chúng ta một số thông tin như:

• Trung vị thể hiện bằng thanh ngang màu đậm, nằm giữa thanh bách phân vị thứ 75 trên cùng và thanh bách phân vị thứ 25 dưới cùng của biểu đồ hộp.
• Bách phân vị thứ 75, thanh ngang màu nhạt hơn nằm phía trên của thanh trung vị. Kết quả cho thấy bách phân vị thứ 75 là 1,51 m (hình 1, TN) và 3,66 cm (hình 1, DC). Nghĩa là có 75% đối tượng cây keo lá liềm điều tra có sinh trưởng chiều cao cây là 1,51 m ở công thức thí nghiệm (TN) và 75% đối tượng điều tra có sinh trưởng chiều cao cây là 1,04 m ở công thức đối chứng (DC).
• Bách phân vị thứ 25, thanh ngang màu nhạt hơn nằm phía dưới của thanh trung vị. Kết quả cho thấy, có 25% đối tượng điều tra có sinh trưởng chiều cao cây đạt 0,74 m (TN) và 0,70 m (DC).

# library(ggplot2)

> rph1

> attach(rph1)

> head(rph1)

> b=ggplot(data=rph1, aes(x=rph1$CTTN, y=Dt))

> b+geom_boxplot(aes(fill=CTTN))+theme_bw() + theme_classic() + ylab("Hvn")+xlab("CTTN")+theme(legend.position="top")

# result Fig.1

# Thay đổi xlab, ylab

> b=ggplot(data=rph1, aes(x=rph1$CTTN, y=Dt))

> b+geom_boxplot(aes(fill=CTTN))+theme_bw() + theme_classic() + ylab("Duong kinh tan")+xlab("CTTN")+theme(legend.position="top")

# result Fig.2

# Vẽ biểu đồ tương quan

> p =ggplot(data=rph1, aes(x=Dgoc, y=Hvn))

> p+geom_point(aes(col=CTTN, size=Sothan))+ geom_smooth(method="lm")+theme_bw()+ theme_classic()+ xlab("Dgoc") + ylab("Hvn")

# result Fig.3

Read More

Biết sai vẫn cứ làm

M

ới đây thông tin dự án Le Mont Ba Vì Resort & Spa xây dựng khi chưa được cấp phép, tại cốt 600m, nằm trọn vẹn trong VQG Ba Vì mà các cơ quan chủ quản (Bộ NN&PTNT) không hề hay biết gì? Sau khi có mặt báo giới phản ảnh, Bộ NN&PTNT mới có Thông báo hỏa tốc số 1499/TB-BNN-VP ngày 29/02/2016 về ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Cao Đức Phát thanh tra, kiểm tra (1).

            

Khi đoàn thanh tra vào cuộc, GĐ VQG Ba Vì ông Nguyễn Phi Truyền Dự án “có nhiều vấn đề”, nhưng vẫn để chủ đầu tư (CFTD) xây dựng là do “nể nang” (2) và những lý do viện dẫn cho quyết định (sai) của mình. Cái sai của ông Truyền có thể đưa ra: (i) biết chưa được phép vẫn bật đèn xanh cho CFTD xây dựng (đã hoàn thiện và đưa vào khai thác), BIẾT SAI MÀ VẪN LÀM; (ii) làm việc theo cảm tính, “NỂ NANG” trong quá trình thực hiện nhiệm vụ ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, kinh tế, xã hội, cũng như ngân sách quốc gia (không thể chấp nhận được một vị tư lệnh VQG), xét về lý ông chưa làm tròn tránh nhiệm của mình; (iii) làm trái pháp luật (chưa nắm rõ quy định pháp luật). Theo Điểm b Khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 49/2010/QH12, dự án, công trình sử dụng đất, có yêu cầu chuyển mục đích sử dụng đất VQG... từ 50ha trở lên phải trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư (3).

            

Thiết nghĩ, với cơ chế và cách làm việc theo cảm tính (quan hệ, tiền tệ, hậu duệ...) như hiện nay, thì đâu cũng vào đó hết. Chẳng ai sai, HÒA CẢ LÀNG vì thanh tra, kiểm tra chưa phát hiện tiêu cực, lợi ích nhóm, tham nhũng... trong quá trình tổ chức, chỉ có một số sai phạm nhỏ. Rồi chỉ đạo khắc phục những tồn tại, hạn chế, thiếu sót do chưa thống nhất từ trên xuống.

            

Xin được kết thúc bài viết bằng câu danh ngôn của Lão Tử:       

“Đạo trời không thiên vị ai, luôn ban ơn cho người có đức”.

Read More

Chết toàn tập

N

hư các bài trước đã đề cập (1, 2), đây là lần thứ 3 thay thế những cây xanh đã chết, bởi kỹ thuật đánh, vận chuyển, trồng và đặc biệt trồng cây vào tiết trời chịu ảnh hưởng mạnh bởi rét đậm, rét hại (từ ngày 22-28/1, đỉnh điểm 24-25/1/2016 tại miền Bắc). Đợt 1, trồng vào khoảng 6-8/1/2016, số cây có dấu hiệu chết chiếm khoảng 76,2% tổng số cây. Đợt 2, sau đợt 1 khoảng 25 ngày trồng (1/2/2016) đã phải trồng lại thay thế và như quy luật “TRỒNG – CHẾT – TRỒNG LẠI”, sau khoảng 25 - 27 ngày sau trồng lại đợt 2, lại được thay thế những cây đã chết. Những cây Bàng Đài Loan (Bucida molineti hoặc Terminalia molineti) được trồng đi, trồng lại đến lần thứ 3 ở những cửa hàng số 2D, phố Khâm Thiên. 

Cty TNHH MTV Công viên Cây xanh HN là đơn vị được giao quản lý cây xanh đô thị trên địa bàn HN. Điều đáng nói, Cty có thời gian hoạt động, thâm niên nhiều năm (từ 16/1/1993) trong lĩnh vực cây xanh đô thị, mà đến thời điểm hiện tại còn quá nhiều tồn tại, bất cập (những cái tối thiểu, cơ bản nhất chưa xong). Trồng đi trồng lại như phản ảnh bên trên; trồng để nguyên cả bao, lưới, dây chằng... khi cơ dông làm bật gốc, vô tình lộ ra cách trồng cây kỳ lạ này (1); trồng cây gỗ mỡ “trá hình” cho cây vàng tâm (2) khi 381 cây xanh trên đường Nguyễn Chí Thanh đã bị khai tử vào tháng 3/2015... Những tồn tại trên đã được Chủ tịch TP HN NĐC (3) kịp thời nhìn nhận thực tế và đã chỉ đạo cơ cấu lại Cty Công viên cây xanh HN và cử cán bộ đi học kỹ thuật cắt tỉa, trồng mới ở nước ngoài (Singapore, Trung Quốc). Phấn đấu đưa Thủ đô Hà Nội trở thành Thành phố xanh, sạch, với tiêu chí cơ bản “Xanh - Văn minh - Văn hiến - Hiện đại” (4).

            

Thiết nghĩ cũng khó thay, đơn vị đầu ngành về quản lý cây xanh đô thị có thâm niên trong ngành lâu năm (trên 20 năm), trưởng thành qua từng thập kỷ mà có những tồn tại cơ bản lại đi ngược với bề dày đó. Khi đi học hỏi bên ngoài về, liệu rằng còn những cách kỳ lạ nào khác để phá nát hệ thống cây xanh đô thị? Một số loài cây trồng từ thời Pháp thuộc, đã xác định phù hợp (đã đi vào thi ca, nét riêng của thủ đô...), cớ sao phải trảm đi trồng loài khác (trá hình) để khai tử trong giây lát, hàng ngàn cây xanh mà người dân đã trồng cả hàng chục, hàng trăm nay năm?

            

                   Muốn cho cây nói lên lời

                   Thổi hồn vào cây cần người có tâm.

Read More

Có thể bạn quan tâm

N

hư bài trước mình có đề cập, bản thân mình chưa là cái gì, cũng chưa làm được điều gì dù là nhỏ bé nhất có ích cho xã hội, mà mình đã nói này nói nọ. Thiết nghĩ cũng rất đúng, trước tiên phải lo cho bản thân mình đã, làm được, làm tốt cái gì trong giới hạn khả năng của mình đã, rồi hãy nói này nói nọ. Trường hợp sống phải có trách nhiệm với xã hội - phản biện xã hội chưa phải là thời điểm thích hợp, mình cần tích lũy, trau dồi kiến thức, kỹ năng sống... nhiều hơn nữa qua năm tháng, mới hy vọng một ngày nào đó không xa sẽ có những ý kiến, cảm nhận của bản thân cho những vấn đề xung quanh mình.

          

Hiện mình đang tìm hiểu và học phân tích dữ liệu bằng R, và tại sao nên học R, những trang giới thiệu về R, cộng đồng về R... thì không thiếu. Mới đây cộng đồng R ở Việt Nam do Bs Trần Quý Phi lập một nhóm facebook để học hỏi và thảo luận về phân tích dữ liệu. Tuy nhiên, bản thân mới học, nên không dám múa rìu qua mắt các cây đa, cây đề về R. Thiết nghĩ, nên sẻ chia những gì mình đang học để một ai quan tâm có thể cùng hỏi, cùng học và chúng ta sẽ học hỏi lẫn nhau về phân tích dữ liệu bằng R.

          

R giúp ích cho mình trong quá trình xử lý số liệu, vẽ biểu đồ... phục vụ rất tốt cho công việc. Từ những dữ liệu liên quan đến công việc, mình tập xử lý, tập vẽ biểu đồ, nên có những biểu đồ rất riêng (về kiểu box plot, bar plot, error bar plot, histogram... thì như nhau, nhưng kết quả của mỗi biểu đồ không lẫn bất kỳ với một ai, trừ trường hợp cùng xử lý một kiểu trên cùng một dữ liệu). Bài này chỉ mang tính chất giới thiệu, nên mình sẽ đưa ra một số biểu đồ mình đã vẽ. Nếu được, các bài sau mình sẽ sẻ chia cả những R codes mà mình áp dụng và kết quả, để cùng mọi người trao đổi, cùng nhau học hỏi và mỗi lần như vậy mình lại thêm một lần học. Xin được trân trọng.

Dưới đây là một số biểu đồ mà mình xử lý và đã đăng báo trên Tạp chí NN&PTNT (1).

Read More

Động lực ở đâu?

H

ôm nay, sau giờ tan việc, có anh kêu đi uống cốc bia cỏ, với lý do “lấy lại động lực để làm việc”, mới nghe cảm thấy “ridiculous”. Nghĩ lại mới thấy rất có ý nghĩa trong cuộc sống, đặc biệt cho một ngày mới dù với công việc, ngành nghề, vị trí, địa vị nào đi chăng nữa.

      

Ai kinh qua, cũng từng có thời điểm nào đấy vì một lý do nào đó (hoàn cảnh mỗi người một khác) mà ta sao nhãng, mất đi động lực trong cuộc sống (học tập, nghiên cứu, làm việc - một thời điểm nhất định). Học sinh, sinh viên bỏ bê chuyện học hành vì bố mẹ cãi nhau, yêu đương, ảnh hưởng bởi những cám dỗ xã hội, sống ảo... Người đi làm (có gia đình) sao nhãng công việc vì chuyện gia đình, những bất bình trong cuộc việc, hay mục tiêu khác quan trọng hơn... Vợ chồng trẻ mới có thiên thần nhỏ thì dành nhiều thời gian để tâm chăm sóc, nuôi dạy con ra sao, như thế nào cho tốt... mà chưa dành đủ thời gian cho cho công việc hiệu quả. Những người có vị trí nhất định, để phấn đấu tiếp, có vị trí cao hơn thì có những tính toán các bước đi sao cho ngắn nhất, hiệu quả nhất (kể cả áp dụng tiêu chí quan hệ, tiền tệ, hậu duệ, trí tuệ)... Tựu trung, ai cũng có thời điểm đánh mất động lực để phấn đấu cho mục tiêu riêng của bản thân.

           

Những lời khuyên để lấy lại động lực học tập, nghiên cứu, làm việc, phấn đấu... cho một ngày có rất nhiều, cá nhân không dám bàn tới. Tuy nhiên, bản thân nhận thấy (chủ quan cá nhân), để có động lực cho một ngày mới, mỗi cá nhân NÊN biết mình cần gì hay yếu tố nào tạo nên động lực để mình cố gắng, phấn đấu. Dù bất kỳ công việc, ngành nghề, địa vị, tầng lớp nào.

            

Mỗi người đều có khả năng, tố chất để tạo nên cái riêng (không ai giống ai). Bởi vậy, hãy tìm cho mình NIỀM đam mê riêng, lấy đó làm ĐỘNG LỰC phấn đấu trong cuộc sống. Người có thú vui siêu xe, hàng xa xỉ, biệt thự, nhà triệu đô... Người có niềm đam mê, thú vui tao nhã (hoa cây cảnh, thú cưng, dế cưng...). Người có niềm đam mê làm giầu (kiếm tiền) cháy bỏng. Người có niềm say mê nghiên cứu khoa học. Người muốn lưu danh sử sách, để lại cho đời... Đó có thể coi là ĐỘNG LỰC để phấn đấu cho cuộc sống, cho những gì mình muốn, mình cần. Và khi sao nhãng bởi vấn đề nào đó, hãy lấy lại ĐỘNG LỰC cho một ngày mới tốt đẹp hơn từ NIỀM ĐAM MÊ riêng đó.

            

Xin có đôi lời nhàm bàn, mong được lượng thứ (vì bản thân chưa làm được gì, nên chưa dám bàn tới, chỉ là có đôi chút suy nghĩ, lấy đó là động lực để phấn đấu, để làm được cái gì đó dù là bé nhỏ nhất cho bản thân). Để kết thúc câu chuyện, xin được trích dẫn 2 câu nói hay (bất hủ) của Steve Jobs:

            

            “... Hãy cứ khao khát, hãy cứ dại khờ”.

            

            “Bạn phải cháy hết mình với một ý tưởng, một vấn đề hoặc một điều sai mà bạn muốn thành đúng. Nếu bạn không có đủ đam mê ngay từ đầu, bạn sẽ không bao giờ gắn kết đến cùng với điều đó”.

         Và

            “Tôi không có tài năng gì cả. Tôi chỉ đam mê hiểu biết” – Albert Einstein.

Read More

Dạ đã sáng

   

N

hận thấy một điều, mình đã là cái gì, đã làm được cái gì dù là nhỏ bé nhất cho xã hội này đâu, mà đã nói này nói nọ (chỉ nói cảm nhận của cá nhân về một vấn đề). Bản thân chỉ nghĩ rằng mình học viết (tập suy nghĩ, nhìn nhận, ...) và nói lên suy nghĩ của mình về một vấn đề gì đó. Tuy nhiên, có những lời góp ý chắc cũng không thừa, nên không thể không nhìn nhận và suy nghĩ lại. Thực tế xã hội như vậy, cái guồng máy như vậy, anh không khéo sẽ bị bật ra khỏi quỹ đạo bất cứ lúc nào.

            

Nhìn vào thực tế, nhìn vào những bloger ở Việt Nam trong thời gian qua, những người có chính kiến cho vấn đề “tự do ngôn luận”, “nhân quyền”, ... ra sao, như thế nào (cá nhân không dám mạo phạm, so sánh)? Biết rằng, mỗi cá nhân chúng ta phải sống có trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội. Cái trách nhiệm cho bản thân, gia đình của anh chưa xong (chưa lo được cho bản thân), thì sao dám mơ cao (xa vời), có trách nhiệm với xã hội.

           

Thiết nghĩ, những người đương nhiệm chẳng dám nói ra những bất cập của chế độ vì chưa lo được cho bản thân, gia đình. Ngay cả khi có tuổi (về hưu) cũng chẳng dám nói lên những chính kiến của mình (vì chưa lo hết được cho gia đình, sợ ảnh hưởng đến con cháu các cụ). Ngoại trừ, một số các cụ có trách nhiệm cho xã hội khi đã về hưu trí (phản biện xã hội – rất cần ở một xã hội phát triển, văn minh).

            

Để kết thúc bài viết, xin mạn phép được mượn mấy câu thơ để phần nào nói lên những điều muốn nói của cá nhân, khi mới còn trong trứng nước, chưa làm được gì cho bản thân, gia đình và cho đời.

            

Hai câu thơ trong bài Cây Thông của Nguyễn Công Trứ:

                        

                        “... Kiếp sau xin chớ làm người,

                        Làm cây thông đứng giữa trời mà reo ...”

            

            Và hai câu thơ trong bài Mắt biển của Sơn Trà:

            

            “ ... Nghĩ thương con sóng từ trong trứng

            Vừa lọt lòng ra đã bạc đầu ...” 

Read More

Ăn của rừng

V

ấn đề chuyển đổi mục đích sử dụng rừng sang các mục đích khác, lấn chiếm đất rừng ... vô tình hay hữu ý đã lộ ra những tồn tại, bất cập trong chính sách và thực thi chính sách về quản lý sử dụng rừng, đất rừng, phát triển rừng hiện nay. Hơn nữa, nhận thức của một bộ phận không nhỏ con người (từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên, từ người có thẩm quyền đến người dân) còn yếu và kém; cũng như chưa hiểu, biết về những giá trị to lớn của rừng, hệ sinh thái rừng nói chung đối với môi sinh, kinh tế, xã hội và an ninh quốc phòng.

            

Mới đây rộ lên thông tin con đường Tây - Bắc nối cảng Bến Đầm và sân bay Cỏ Ống đi xuyên qua rừng đặc dụng ở VQG Côn Đảo dự kiến dài 14 km, sẽ làm mất đi hơn 40 ha rừng, chặt hạ gần 6.500 cây (1), mà đã từng bị dư luận lên tiếng phán ứng hơn 10 năm trước. Năm 2005, tuyến đường dự kiến dài 16,5km, mất đi gần 70ha. Tuy nhiên, theo Nghị quyết 49/2010 của Quốc hội, dự án chuyển đổi trên 50ha rừng đặc dụng phải được Quốc hội thông qua (2). Nay họ cắt giảm diện tích không phải trình Quốc hội.

Câu chuyện “mất” Di sản Thế giới đã để lại cho nhiều bài học mà chúng ta không nên lặp lại. Đơn cử, năm 2013 VQG Cát Tiên từng “mất” Di sản Thế giới vì thủy điện (3). Trong khi, VQG Côn Đảo được công nhận là Khu Ramsar thứ 6 của Việt Nam (thứ 2.203 của thế giới) vào ngày 01/11/2014. Nếu tuyến đường trên được mở, câu chuyện Di sản Thế giới có thể bị thu hồi là vấn đề sớm hay muộn. Điều đáng nói là, chúng ta có quá nhiều bài học cho những vấn đề mở đường qua VQG, KBTTN, ... như mở đường xuyên vườn quốc gia Bạch Mã (4), VQG Cát Tiên (5), rừng ngập mặn Cần Giờ (6), ... giờ đây đến lượt VQG Côn Đảo (1). Rừng và đất rừng là tài nguyên quốc gia. Chúng ta không thể đánh đổi những lợi ích trước mắt (lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm) để thế hệ mai sau phải gánh lấy hậu quả bởi hệ sinh thái bị tàn phá, tài nguyên cạn kiệt. Bài học “được”, “mất” từ việc đánh đổi tài nguyên rừng, đất rừng với những lợi ích trước mắt (còn quá xa vời) được kể ra không hết, nay chúng ta lại cứ theo vết xe đổ? Phải chăng chúng ta biết hay giả vờ không biết mà cứ làm? Chỉ có người trong cuộc mới biết rõ mồn một. 

Qua câu chuyện lại nói lên sự chồng chéo giữa các cơ quan quản lý. Bộ TN&MT là cơ quan quản lý Nhà nước về đất đai trong phạm vi cả nước; Bộ NN&PTNT là cơ quan quản lý Nhà nước về lâm nghiệp. Đến nay, dữ liệu thống kê về tài nguyên rừng và đất rừng của 2 cơ quan này không đồng nhất, nguyên nhân chính bởi các cơ quan này sử dụng các tiêu chí phân loại đất và rừng khác nhau. 

Thiết nghĩ vấn nạn phá rừng hiện nay đang diễn ra hoành hành ở nhiều nơi, cần sớm có sự đổi mới trong TƯ DUY, NHẬN THỨC, và HÀNH ĐỘNG từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên mới hy vọng hạn chế được vấn nạn này. Ông cha ta có câu “ĂN CỦA RỪNG, RƯNG RƯNG NƯỚC MẮT”, hy vọng không phải ai cũng kinh qua mới thấu hiểu được điều đó. 

Read More